La conducción del Colegio de Abogados de la Capital, que preside Rodolfo Oscar Gilli, sufrió un duro revés en la elección de los miembros de la estratégica Comisión de Juicio Político de la institución.

La lista promovida por una alianza opositora se quedó con la totalidad de los cargos en la votación que se concretó esta semana: los tres titulares y los tres suplentes.

El Consejo Directivo de la entidad convocó a la asamblea extraordinaria para la renovación de las autoridades y de las mociones surgieron dos listas. La elección es secreta (antes se realizaba a viva voz) y sufragan los matriculados que asisten a la convocatoria.

Se impuso la que postuló a Segundo Vega Abad, Marilina Olimecha González y Juan Pablo Torres como titulares; y a Nadia Slame, María José Manes y Pedro Guaraz como suplentes. Personalmente, los candidatos recibieron entre 93 y 81 votos.

La otra lista estaba compuesta por quienes actualmente se desempeñan como miembros de la Comisión de Juicio Político y buscaban la reelección, avalados por el oficialismo del colegio. Esa nómina estuvo integrada por Alfredo Falu, Jose Salas Crespo, Amancio Petray, Cynthia Carreras Medina, Daniel Menez y Carlos Solórzano.

De acuerdo con los datos asentados en el libro de actas, en candidato más votado logró 62 adhesiones; y el que menos sufragios obtuvo cosechó 38.

Funciones

Los miembros de Juicio Político de la asociación profesional tienen mandato por dos años. Su función es, sustancialmente, aconsejar al Consejo Directivo en los pedidos que los letrados del foro, o los ciudadanos, presenten ante el Colegio de Abogados para que se promueva un proceso de destitución contra un magistrado o un fiscal ante la Legislatura.

La comisión evalúa la presentación y dictamina si el miembro del Poder Judicial al que se señala ha incurrido, o no, en las causales para que la institución solicite la remoción ante el Poder Judicial. Luego, la conducción del Colegio es la que toma una determinación.

Proyecciones

“Conformamos una alianza pluralista. Hasta el punto de que nos autoimpusimos que haya paridad de géneros y la mitad de las candidatas fuimos mujeres”, puntualiza en diálogo con LA GACETA Olimecha González.

“Nuestra idea es impulsar dentro del Colegio de Abogados de la capital una política más democrática, más participativa, más plural y en la que prime la búsqueda de consensos. Esa es la finalidad de la alianza que conformamos numerosos colegiados y ese objetivo nos dio el triunfo frente a la lista oficial”, puntualizó la abogada.

La profesional celebró el resultado que obtuvo esta coalición en su debut electoral y puntualizó que trabajarán para consolidar esa unidad. “Nuestros planes son disputar también los comicios en los cuales se elige a los representantes de los abogados ante el Consejo Asesor de la Magistratura y ante el Jurado de Enjuiciamiento”, anticipó.